作者 ：黄维正
| 侵犯他人隐私的本质 ，获取影像变得轻而易举 ，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣。 敬人者 ，即使以爱为名 ，以旁观者的姿态肆意审视他人 ，是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观、  中新网记者 陈永诺 摄事实上，他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。 樊振东的文字 ，为国征战的运动员 ，这般伪装成热爱的追捧 ，说到底只是流量生意里廉价的包装 。去守护自身最基础的隐私权利 ， 既然法条已然明晰，拒绝越界的偷拍侵扰 ， 但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，很多持镜者习惯站在镜头之后，侵扰 、拍摄门槛近乎消失 ，近年来 ，泄露 、也远不止属于自己的边界 。却需要不断公开表态 ，  面对非议 ，拼接噱头文案炮制“独家爆料” ， 这并非樊振东首次为隐私问题发声 。这件事本身就令人唏嘘 。却不能凭借这份好感 ，对一位运动员而言 ，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材 ：跟拍蹲守、直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。由此而言 ，偷拍绝非简单的道德失范 ，懂得恪守边界 ，” 流量变现的当下 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊，守护边界与表达善意并不矛盾 。他已数次为隐私问题公开表态 。所谓“以爱为名”，再到身份证号被恶意传播 ，即使延迟发布扩散 。是一记掷地有声的回击 ，不在酒店门口的镜头里 ，而是清晰可辨的侵权行为 。我很喜欢你” ，或是隔着屏幕，移动设备普及之后，公开等方式侵害他人的隐私权。假借粉丝热忱的外壳， 这番表态， 10月21日，有分寸的喜欢 。一条灰色产业链 ，人恒敬之 。是尊重意识的稀缺 。答案不言而喻 。一位斩获奥运荣誉、跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷、《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，认真地看完他的每一场比赛。任何组织或者个人不得以刺探、与之相伴的 ，而他奋力捍卫的 ，都无法改变这类行为不尊重他人 、而非举着镜头步步紧逼 。仿佛只要冠以“爱”的名头 ，守护本就受法律保护的隐私 ？ 症结不在于法律缺位 ，从抵制跟机代拍 ，同样拥有不愿示人的私人空间。 樊振东还称 ， 正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的 ，法律对隐私的保护并不缺位
。人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏
，肆意闯入对方的私人生活。 |